General protection fault

Ogólny błąd ochrony - błąd komputerowy występujący w architekturze Intel x86. Artykuł „General protection fault“ w angielskiej Wikipedii posiada 26.4 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 2 referencji oraz 13 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 4,65 pkt. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (angielskiej).

Od czasu utworzenia artykułu "General protection fault" jego treść była napisana przez 88 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 143 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 217 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 536 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 35212 w kwietniu 2004 roku
• Globalny: Nr 69979 w kwietniu 2004 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 130067 we wrześniu 2014 roku
• Globalny: Nr 222066 we wrześniu 2014 roku

Dla danego artykułu znaleziono 8 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Angielski (en) General protection fault		26.3763
2	Polski (pl) Ogólny błąd ochrony		23.5118
3	Indonezyjski (id) General protection fault		8.7759
4	Chiński (zh) 一般保护错误		5.8707
5	Azerski (az) GPF		2.3993
6	Portugalski (pt) General protection fault		1.6481
7	Kataloński (ca) General protection fault		0.5586
8	Koreański (ko) 일반 보호 실패		0.5389

Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "General protection fault" za cały czas

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) General protection fault		715 265
2	Portugalski (pt) General protection fault		27 437
3	Polski (pl) Ogólny błąd ochrony		22 360
4	Chiński (zh) 一般保护错误		19 750
5	Indonezyjski (id) General protection fault		11 135
6	Kataloński (ca) General protection fault		871
7	Koreański (ko) 일반 보호 실패		391
8	Azerski (az) GPF		227

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "General protection fault" w czerwcu 2025

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) General protection fault		1 984
2	Chiński (zh) 一般保护错误		94
3	Indonezyjski (id) General protection fault		24
4	Polski (pl) Ogólny błąd ochrony		21
5	Portugalski (pt) General protection fault		20
6	Koreański (ko) 일반 보호 실패		16
7	Kataloński (ca) General protection fault		10
8	Azerski (az) GPF		9

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe artykułu "General protection fault" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) General protection fault		88
2	Polski (pl) Ogólny błąd ochrony		20
3	Portugalski (pt) General protection fault		15
4	Chiński (zh) 一般保护错误		6
5	Indonezyjski (id) General protection fault		5
6	Azerski (az) GPF		4
7	Kataloński (ca) General protection fault		4
8	Koreański (ko) 일반 보호 실패		1

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Wersje językowe artykułu "General protection fault" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Kataloński (ca) General protection fault		1
2	Azerski (az) GPF		0
3	Angielski (en) General protection fault		0
4	Indonezyjski (id) General protection fault		0
5	Koreański (ko) 일반 보호 실패		0
6	Polski (pl) Ogólny błąd ochrony		0
7	Portugalski (pt) General protection fault		0
8	Chiński (zh) 一般保护错误		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Wersje językowe artykułu "General protection fault" o największym indeksie cytowań

#	Język	Nagroda za IC	Względny IC
1	Angielski (en) General protection fault		217
2	Koreański (ko) 일반 보호 실패		94
3	Chiński (zh) 一般保护错误		75
4	Portugalski (pt) General protection fault		62
5	Kataloński (ca) General protection fault		58
6	Indonezyjski (id) General protection fault		24
7	Polski (pl) Ogólny błąd ochrony		6
8	Azerski (az) GPF		0

Więcej...

#	Język	Wartość
az	Azerski GPF
ca	Kataloński General protection fault
en	Angielski General protection fault
id	Indonezyjski General protection fault
ko	Koreański 일반 보호 실패
pl	Polski Ogólny błąd ochrony
pt	Portugalski General protection fault
zh	Chiński 一般保护错误

Najlepsza pozycja

Angielski: Nr 130067 09.2014

Globalny: Nr 222066 09.2014

Najlepsza pozycja

Angielski: Nr 35212 04.2004

Globalny: Nr 69979 04.2004

W dniu 28 stycznia 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Liga Mistrzów UEFA (2025/2026), Wirus Nipah, Zegar Zagłady, Liga Mistrzów UEFA, Jelena Rybakina, Donald Trump, Mistrzostwa Europy w Piłce Ręcznej Mężczyzn 2026, zabójstwo Alexa Prettiego, Kristi Noem, zmarli w roku 2026.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Ajit Pawar, Border 2, Sharad Pawar, Killing of Alex Pretti, Ilhan Omar, Sunetra Pawar, Todd Monken, Kristi Noem, Wonder Man (miniseries), Gregory Bovino.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji